省エネ＆静音！ホーム用NASを快適に使う設定方法
yamakashi
ありがとNAS
Plex vs Jellyfin vs Emby比較｜NASメディアサーバーはどれがいい？
yamakashi
NASに動画・音楽・写真をためて、家中どこからでも再生したい——そんな夢を叶えてくれるのがメディアサーバーソフトです。
特に有名な3つが Plex（プレックス）・Jellyfin（ジェリーフィン）・Emby（エンビー）。どれも機能は似ていますが、料金体系やUIの完成度、NASとの相性に大きな違いがあります。
結論を先に言うと：
- とにかく無料で使いたい → Jellyfin
- UIの完成度と使いやすさ最優先 → Plex
- 無料と有料のバランスを取りたい → Emby
この記事では、3サービスを価格・機能・NAS対応状況などの観点で徹底比較し、あなたの用途に合った選び方をわかりやすく解説します。
この記事でわかること
- Plex・Jellyfin・Embyそれぞれの特徴と料金
- 全項目の比較表（無料範囲・UI・対応デバイス・トランスコードなど）
- SynologyとQNAPでのインストール対応状況
- 用途別のおすすめ選択ガイド
- よくある質問（FAQ）5問
NASメディアサーバーとは？
NASに保存した動画・音楽・写真を、スマホ・タブレット・テレビ・PCなどから再生できるようにする仕組みがメディアサーバーです。
たとえばNASに映画ファイルを保存しておけば、リビングのテレビや寝室のスマホから専用アプリで視聴できます。さらにインターネット経由で外出先からも再生可能。まるで自分だけのNetflixを作るようなイメージです。
主なメリットはこちらです。
- 月額サブスクなしで大量のコンテンツを一元管理できる
- 映画・ドラマのポスター画像・あらすじなどを自動取得して整理してくれる
- 家族全員が各自のデバイスで同時に別コンテンツを再生できる
- 自分の所有コンテンツだから広告なし・配信終了リスクなし
3サービスの概要
Plex（プレックス）
2009年にリリースされた、メディアサーバーの中で最もポピュラーなサービスです。世界中で数百万人が利用しており、アプリの完成度・UIの洗練さは3サービスの中でトップクラス。
基本的な機能は無料で使えますが、リモート再生やモバイルでのダウンロード再生などには Plex Pass（有料プラン）が必要です。2025年4月に価格改定があり、現在の料金は下記のとおりです。
- 月額：$6.99（約1,050円）
- 年額：$69.99（約10,500円）
- 永久ライセンス：$249.99（約37,500円）
- リモート再生のみのRemote Watch Pass：月額$1.99〜（約300円）
無料プランでも自宅LAN内での再生は可能ですが、外出先からのアクセスや高品質トランスコードには有料プランが事実上必須となります。
Jellyfin（ジェリーフィン）
2018年に誕生した完全無料・オープンソースのメディアサーバーです。Embyからフォークして作られており、「永遠に無料」を理念に掲げています。
有料プランは一切なく、すべての機能が無料で使えます。プライバシーを重視した設計で、外部サーバーへの通信も最小限。インターネットが繋がっていなくても動作します。
- 料金：完全無料（永続）
- オープンソース：GitHubで公開・コミュニティ開発
- クライアントアプリ：公式・サードパーティともに無料多数
UIはPlexと比べるとやや素朴ですが、近年のアップデートで大幅に改善されています。設定の自由度が高い反面、初期設定はやや手間がかかる場合があります。
Emby（エンビー）
PlexとJellyfinの中間的な立ち位置を占めるサービスです。もともとオープンソースでしたが、2018年にプロプライエタリに転換。Jellyfinはその直後にEmbyからフォークして誕生しました。
基本機能は無料で使えますが、一部クライアントアプリや高度な機能は Emby Premiere（有料プラン）が必要です。料金はPlexより低めに設定されています。
- 月額：$4.99（約750円）
- 年額：$54（約8,100円）
- 永久ライセンス：$119（約17,900円）
NASとの親和性が高く、SynologyやQNAPのアプリパッケージとして公式対応されているのも特徴です。
全項目比較表
3サービスの主要項目を一覧で確認できます。
| 項目 | Plex | Jellyfin | Emby |
|---|---|---|---|
| 価格（無料プラン） | あり（機能制限） | 完全無料 | あり（機能制限） |
| 有料プラン（月額） | $6.99/月 | なし | $4.99/月 |
| 有料プラン（年額） | $69.99/年 | なし | $54/年 |
| 永久ライセンス | $249.99 | なし（不要） | $119 |
| オープンソース | × | ○ | × |
| UIの完成度 | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
| 初期設定の簡単さ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
| スマホアプリ（無料） | △（再生は有料） | ○（無料） | △（一部有料） |
| リモート（外出先）再生 | 有料プラン必須 | 無料で可能 | 無料で可能 |
| トランスコード（無料） | 制限あり | 無制限 | 制限あり |
| ハードウェアトランスコード | 有料プランのみ | 無料で可能 | 有料プランのみ |
| 対応デバイス | 非常に多い | 多い | 多い |
| Apple TV対応 | ○（高品質） | ○ | ○ |
| Android TV / Fire TV | ○ | ○ | ○ |
| Synology NAS対応 | ○（公式パッケージ） | ○（Docker/公式） | ○（公式パッケージ） |
| QNAP NAS対応 | ○（App Center） | ○（Docker） | ○（App Center） |
| 日本語対応 | ○ | ○ | ○ |
| プライバシー | 要アカウント登録 | アカウント不要 | 要アカウント登録 |
| 無料版での実用性 | △（LAN内のみ） | ◎（フル機能） | ○（まずまず） |
各サービスの詳細解説
Plex：使いやすさNo.1だが有料前提
Plexの強み
- UIの完成度が圧倒的：映画ポスター・あらすじ・評価が自動取得され、Netflixのような洗練されたライブラリが作れる
- 初期設定が簡単：アカウント作成→サーバーインストール→ライブラリ追加の3ステップで完了
- Apple TVアプリが特に優秀：動作がスムーズで、商用サービスと遜色ないレベル
- 対応デバイスが最多：スマホ・タブレット・スマートTV・ゲーム機・ブラウザなど幅広く対応
- Plexトークン不要の機能も充実：Plex自体が映画・TV番組の無料ストリーミングサービス（FAST）も提供
Plexの弱み
- 実用的に使うには有料プランが必要：スマホからの再生、リモートアクセスなどが無料版では制限される
- 価格が2025年に大幅値上げ：永久ライセンスが$120から$249.99へと約2倍に。月額も$4.99から$6.99へ上昇
- 外部サーバーへの依存：Plexアカウントが必要で、Plexのサービスが落ちると認証できない場合がある
- プライバシー面の不安：視聴履歴・ライブラリ情報がPlex社のサーバーに送られる
こんな人に向いている：設定の手間を省きたい、家族全員で使いたい、UIのクオリティを妥協したくない方。有料プランを払ってでも最高の体験を求める人に最適です。
Jellyfin：完全無料・プライバシー重視の本命
Jellyfinの強み
- 完全無料で全機能が使える：リモートアクセスもハードウェアトランスコードも無料。課金の概念がない
- アカウント登録不要：外部サービスへの依存がなく、完全にローカルで動作する
- オープンソース：コードが公開されており、バックドアや不審な動作を心配しなくてよい
- プライバシーが高い：視聴データが外部に送られない
- ハードウェアトランスコードが無料：Intel Quick Sync・NVIDIA NVENCなどのGPU支援も無料で利用可能
- コミュニティが活発：プラグイン・テーマなどのカスタマイズが豊富
Jellyfinの弱み
- UIはPlexと比べるとやや劣る：機能性は十分だが、見た目の洗練さはPlexに一歩譲る
- 初期設定に若干の手間：特にSynology/QNAPではDockerを使うケースが多く、操作に慣れが必要
- サポートはコミュニティ頼り：公式サポートはなく、問題解決はフォーラムやドキュメントを参照
- 一部クライアントアプリの品質にばらつき：公式アプリは無料だが、Plexほどの磨き込みはされていないものもある
こんな人に向いている：コストをかけたくない、プライバシーを重視する、自由にカスタマイズしたい、Dockerや自宅サーバーに抵抗がない方。コスパ最強の選択肢です。
Emby：PlexとJellyfinのいいとこ取り
Embyの強み
- 無料でも十分実用的：LAN内再生・外出先からのアクセスが無料で使える（一部制限あり）
- 有料プランがPlexより安い：月額$4.99、永久ライセンス$119と、Plexより大幅に低コスト
- NASとの親和性が高い：SynologyやQNAPの公式アプリパッケージとして提供されており、GUIから簡単インストール可能
- UIはJellyfinより洗練されている：Plexには及ばないが、クリーンで使いやすいデザイン
- 豊富なクライアントアプリ：主要プラットフォームへの対応が充実
Embyの弱み
- オープンソースではない：コードが非公開のため、完全な透明性はない
- コミュニティの規模はPlexより小さい：情報や日本語の解説記事が少ない
- 一部のクライアントアプリが有料：iOS・Android版などは有料プラン（Premiere）が必要なケースがある
- ハードウェアトランスコードはPremiere必須：無料でフルに使えるJellyfinとは異なる
こんな人に向いている：Jellyfinの無料さは魅力だが設定が心配、Plexは高すぎる、という中間層の方。NASに直接パッケージとしてインストールしたい方にも向いています。
NAS別の対応状況（Synology・QNAP）
Synology NASでの対応状況
SynologyのDSM（DiskStation Manager）は3サービスすべてに対応しています。
| サービス | インストール方法 | 難易度 | 備考 |
|---|---|---|---|
| Plex | パッケージセンターから直接インストール | ★☆☆（簡単） | DSM 7.3以降に公式パッケージあり |
| Jellyfin | Container Manager（Docker）またはSynology公式パッケージ | ★★☆（普通） | パッケージセンターからも導入可能（DSM 7.0以降） |
| Emby | パッケージセンターから直接インストール | ★☆☆（簡単） | 公式サポートパッケージあり |
Synologyでは、Plex・EmbyはパッケージセンターからGUIで簡単インストールできます。Jellyfinも公式リポジトリ対応で手軽に導入できるようになっています。
QNAP NASでの対応状況
| サービス | インストール方法 | 難易度 | 備考 |
|---|---|---|---|
| Plex | App Centerから直接インストール | ★☆☆（簡単） | QNAPのApp Centerに公式掲載 |
| Jellyfin | Container Station（Docker）またはQPKGパッケージ | ★★☆（普通） | コミュニティ製QPKGパッケージあり |
| Emby | App Centerから直接インストール | ★☆☆（簡単） | App Centerに公式掲載 |
QNAPでもPlex・EmbyはApp CenterからGUIインストールが可能です。JellyfinはContainer Station（Docker環境）を使うのが安定した導入方法です。
なお、メディアサーバーを快適に動かすにはある程度のCPU・メモリが必要です。特に複数ストリームを同時再生する場合や、ハードウェアトランスコードに対応していないCPUの場合は、負荷が高くなります。エントリーモデル（Celeron・ARM系）よりも、Intel Core i3以上のモデルを選ぶのが理想的です。
用途別：どれを選ぶべきか
あなたの状況に合わせた選び方をまとめました。
| こんな人には | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| とにかくコストをかけたくない | Jellyfin | 永遠に無料。外出先再生もハードウェアトランスコードも無料 |
| 家族全員で使いたい・UIにこだわりたい | Plex | UIが最高品質。誰でも直感的に使える。永久ライセンスなら長期コスト↓ |
| NASに簡単インストールしたい（中間予算） | Emby | NASとの相性◎。Plexより安く、Jellyfinより設定が楽 |
| プライバシーを重視する | Jellyfin | アカウント不要・外部送信なし・オープンソース |
| Apple TV / iPhone中心で使いたい | Plex | Apple TVアプリの完成度が圧倒的に高い |
| Android TV / Fire TV中心で使いたい | Jellyfin or Emby | どちらも無料アプリで快適に再生可能 |
| 自宅LAN内だけで使う（外出先不要） | Jellyfin | LAN内再生は3つとも無料だが、Jellyfinは制限が一切ない |
| 技術的なカスタマイズを楽しみたい | Jellyfin | オープンソースでプラグイン・テーマなどカスタマイズ自由 |
FAQ（よくある質問）
Q1. Plex・Jellyfin・Embyは同時に複数インストールできますか？
技術的には可能ですが、それぞれ別のポートで動作させる必要があります。NASのメモリ・CPUに余裕があれば併用も可能ですが、通常は1つ選んで使うのが現実的です。試しにJellyfinとPlexを比較したい場合は、両方インストールして使い勝手を比べてみるのもよいでしょう。
Q2. 無料でもスマホからリモート再生できますか？
JellyfinとEmbyは無料でリモート再生が可能です。Plexは2025年4月の仕様変更により、外出先からの再生にはPlex Pass（月額$6.99〜）またはRemote Watch Pass（月額$1.99〜）が必要になりました。コストなしでリモート再生を実現したい場合はJellyfinが最もおすすめです。
Q3. 動画のトランスコードとは何ですか？必要ですか？
トランスコードとは、NASに保存されたファイルのフォーマットが再生デバイスに対応していない場合に、リアルタイムで変換して配信する機能です。たとえばH.265（HEVC）の動画をH.264に変換して古いスマホで再生するといった使い方です。4Kコンテンツや多様なデバイスで再生するなら重要な機能です。ただし、NASのCPUに大きな負荷がかかるため、ハードウェアトランスコード対応CPUのNASを選ぶことをおすすめします。
Q4. どのNASモデルがメディアサーバーに向いていますか？
1〜2名の家庭利用なら Synology DS223（Intel Celeron） でも動作しますが、複数人が同時再生する場合や4K HDRコンテンツを扱う場合は、Intelのクイックシンクに対応した Synology DS923+（AMD Ryzen） や QNAP TS-464（Intel Celeron N5105） のようなハードウェアトランスコード対応モデルが快適です。詳しくは関連記事もご覧ください。
Q5. JellyfinはPlexの代わりになりますか？
機能面ではほぼ代替可能です。メタデータの自動取得・マルチユーザー対応・リモート再生・トランスコードなど、Plexの主要機能はJellyfinでも実現できます。ただし、UIのポリッシュ感やApple TVアプリの完成度はPlexが上です。コストよりも使い勝手を優先したい方はPlex、機能と無料を優先したい方はJellyfinという選び方になります。
まとめ
Plex・Jellyfin・Embyの3つは、それぞれ明確な強みを持っています。最後にポイントを整理します。
- Plex：UIと使いやすさは最高クラス。ただし実用的に使うには有料プラン（月額$6.99〜）が必要。2025年に大幅値上げあり
- Jellyfin：完全無料・オープンソース・プライバシー重視。すべての機能が無料で使え、コスパは圧倒的
- Emby：PlexとJellyfinの中間。NASとの親和性が高く、有料プランもPlexより安め
迷ったらまずJellyfinを試してみることをおすすめします。無料で全機能が使えるため、失うものが何もありません。使ってみてUIに物足りなさを感じたり、家族全員でもっと快適に使いたくなったときにPlexへの乗り換えを検討すればよいでしょう。
NASをメディアサーバーとして最大限に活用して、自分だけのホームシアターを作ってみてください！
関連記事
- SynologyとQNAPはどっちがいい？2026年徹底比較【最新版】
- NASで写真・動画を管理する方法｜おすすめアプリと整理術
- UGREEN NASynC DXP2800 レビュー｜コスパ最強の2ベイNASを徹底検証
ABOUT ME
自宅やオフィスでのNAS活用をもっと身近に、わかりやすく伝えることを目指して「ありがとNAS」を運営しています。IT企業でサーバー・ストレージの導入や運用を経験し、現在は趣味と実務を活かして記事を執筆。初心者でも安心してNASを使いこなせるよう、最新機種レビューからトラブル解決まで実際に検証した情報を発信しています。
