RAIDとは？
yamakashi
ありがとNAS
RAIDとSynology SHRの違いは？
yamakashi
RAID（Redundant Array of Independent Disks）とSynology SHR（Synology Hybrid RAID）は、どちらも複数のハードディスクを組み合わせて耐障害性や性能向上を図る技術ですが、設計思想や使い勝手に大きな違いがあります。以下に体系的に整理して説明します。
1. RAIDの概要
RAIDは複数のHDDやSSDを仮想的に1台のストレージのように扱う仕組みで、主に次の目的があります：
- 耐障害性の向上（ミラーリングやパリティ）
- 性能の向上（ストライピング）
- 大容量化（複数ディスクの統合）
主なRAIDレベル
| RAIDレベル | 特徴 | 耐障害性 | 容量効率 | 最小ドライブ数 |
|---|---|---|---|---|
| RAID 0 | ストライピングで高速化。冗長性なし。 | × | 100% | 2台 |
| RAID 1 | ミラーリングで冗長性。 | ◎ | 50% | 2台 |
| RAID 5 | パリティ付きストライピング。1台障害まで耐える。 | ○ | (N-1)/N | 3台 |
| RAID 6 | 2重パリティで2台障害まで耐える。 | ◎ | (N-2)/N | 4台 |
| RAID 10 | RAID 1 + RAID 0のハイブリッド。 | ◎ | 50% | 4台 |
※容量効率は合計HDD容量に対する使用可能な割合
2. Synology SHRの概要
**SHR（Synology Hybrid RAID）**は、Synology製NASに搭載されている独自のRAID管理方式で、以下の特徴があります。
SHRの特徴
| 特徴 | 内容 |
|---|---|
| 異なる容量のHDDを効率的に活用可能 | RAIDでは無駄になる大きな容量も活用可能。 |
| RAID 1/5/6に類似した保護機能 | SHR（1重保護）≒RAID 1/5、SHR-2（2重保護）≒RAID 6 |
| 自動構成と柔軟な拡張 | 初心者でも簡単に設定でき、後からディスクを追加しても柔軟に容量拡張可能。 |
| ディスクの増設が簡単 | 新しい大容量ディスクを追加するだけで自動で最適化される。 |
3. RAIDとSHRの比較表
| 項目 | 標準RAID | Synology SHR |
|---|---|---|
| 互換性 | 多くのRAID対応NAS/OSで使用可能 | Synology NAS専用 |
| 異容量ディスク対応 | 基本的に不可（容量は小さいHDDに合わせられる） | 対応可（容量無駄が最小限） |
| 管理の容易さ | 手動設定が必要なことが多い | 自動構成・ガイド付き |
| 拡張性 | 一部RAIDレベルでは難しい | SHRは拡張が容易 |
| 信頼性 | RAIDレベルに依存 | SHR/SHR-2はRAID相当の信頼性あり |
| 柔軟性 | 低い（HDDは同容量推奨） | 高い（容量・構成自由度大） |
4. どちらを選ぶべきか？
| 使用者のタイプ | 推奨方式 | 理由 |
|---|---|---|
| NAS初心者・家庭用途 | SHR | 自動構成・拡張が簡単で、異容量HDDも有効活用できるため。 |
| エンタープライズ・RAID経験者 | RAID | 細かい設定制御や他社NASとの互換性を重視するならRAIDが適している。 |
| HDDの将来的な増設を考えている | SHR | 1台ずつ追加していくような拡張に柔軟に対応可能。 |
5. 補足：SHRにおける容量計算の例
例えば、以下の3台のHDDを使った場合：
- 4TB + 3TB + 2TB
RAID 5の場合：
- 全ディスクで最小サイズ（2TB）× (台数 – 1) = 4TBが使用可能
SHRの場合：
- 約6TB前後使用可能（残りは保護領域に）
SHRは異容量でも無駄が少なくなるように最適化されます。
まとめ
| 観点 | RAID | Synology SHR |
|---|---|---|
| 標準規格 | ◎ | ×（独自） |
| 異容量対応 | × | ◎ |
| 拡張性 | △ | ◎ |
| 構成の簡単さ | △ | ◎ |
| 柔軟性 | △ | ◎ |
| 導入難易度 | やや高い | 低い（初心者向け） |
ABOUT ME
