RAID 0／1／5／6／SHR の違いを徹底解説｜性能・書き込みペナルティ・リビルドリスクまで

Q: RAID 5と SHRはどちらが速いですか？

4台・同容量のHDDで構成する場合、書き込み性能はほぼ同等（SHRは内部的にRAID 5を使うため）。読み込み性能も同等です。速度で選ぶのではなく「将来HDD容量を混在・段階拡張したいか」でSHRかRAID 5を選ぶのが正解です。

Q: RAIDのリビルド（再構築）にはどれくらい時間がかかりますか？

目安はHDD容量1TBあたり約2時間で、4TBなら7〜10時間、8TBなら14〜20時間ほどが目安です。実際の所要時間は使用率やNAS本体の性能で変動し、RAID 6はパリティが2つあるぶんRAID 5の約1.5倍かかる傾向があります。リビルド中はHDDへの負荷が高く2台目が故障しやすいタイミングでもあるため、開始前に必ずバックアップが最新かを確認してください。

更新日：2026年8月5日｜カテゴリ：ネットワーク・技術／NAS入門

結論：RAIDの選び方は「ベイ数」と「許容する故障台数」で決まる

2ベイなら RAID 1 または SHR 一択（冗長性を確保するなら）
4ベイ以上で容量重視なら RAID 5（1台故障まで耐える・容量効率75%）
4ベイ以上で安全重視なら RAID 6 または SHR-2（2台同時故障に耐える）
速度最優先・データ損失OKなら RAID 0（ただし業務用途は非推奨）
異なる容量のHDDを混在させたいなら SHR（Synology専用・容量を無駄にしない）

重要：RAIDは冗長化であってバックアップではありません。ランサムウェアや誤削除にはRAIDだけでは対応できないため、必ず3-2-1バックアップと併用してください。

そもそもRAIDは、複数のHDDを1つにまとめて運用する技術で、目的は大きく3つに整理できます。①冗長性（1台壊れてもデータが消えない）②可用性（壊れても止めずに使い続けられる）③容量・速度（複数HDDをまとめて大容量化・高速化する）の3つです。家庭用NASで最優先すべきは①の冗長性で、だからこそ「何台の故障まで耐えられるか」でRAID方式を選べば、家族の写真や大切なデータを失うリスクをぐっと下げられます。

1. RAID 0/1/5/6/SHRの早見表（容量・耐障害性・速度）

まず5つのRAID方式の特徴を一覧で比較します。以下は4台のHDD（例：4TB×4）で構成した場合の比較です。

RAID方式	必要台数	使用可能容量	容量効率	耐障害台数	読込速度	書込速度
RAID 0	2台以上	16TB	100%	0台（1台故障で全損）	◎最速	◎最速
RAID 1	2台	4TB	50%	1台	○	△2倍負荷
RAID 5	3台以上	12TB	75%	1台	○	△4I/Oペナルティ
RAID 6	4台以上	8TB	50%	2台	○	▲6I/Oペナルティ
SHR	1台〜	容量に応じ最適化	RAID1/5相当	1台	○	RAID5相当
SHR-2	4台以上	容量に応じ最適化	RAID6相当	2台	○	RAID6相当

※使用可能容量は4TB×4台構成の概算値（RAID 1行のみ2台構成基準）。SHRは搭載ディスク容量のばらつきに応じて自動的に最適構成を選択します。

2. RAID 0（ストライピング）の特徴と使いどころ

RAID 0は複数のHDDにデータを分散書き込みし、読込・書込ともに最速を実現する方式です。ただし1台でも故障するとデータは完全に失われます。

項目	内容
必要台数	2台以上
容量効率	100%（4TB×2=8TB使える）
冗長性	なし（1台でも故障したら全滅）
書き込みペナルティ	なし
向いている用途	動画編集のスクラッチ領域、一時キャッシュ、再生成可能なデータ

RAID 0は家庭用NASには非推奨。NASで最も重要な「データ保護」が失われるため、家族写真・重要書類の保存用途には絶対に選ばないでください。

3. RAID 1（ミラーリング）の特徴と2ベイNASの定番

RAID 1は2台のHDDに同じデータを書き込む方式。片方が故障してももう片方にデータが残るため、小規模NASで最も一般的な選択肢です。

RAID 1のメリット

構成がシンプルでトラブルが少ない
リビルド（再構築）が単純コピーなので高速
読込速度は2台から並列読み出しで向上する実装も多い

RAID 1のデメリット

容量効率が50%しかない（4TB×2台でも使えるのは4TB）
書き込み時は両ディスクに同時書込→書込負荷は2倍

RAID 0とRAID 1の仕組みの模式図。RAID 0はHDD2台にA1〜A6を分散して書き込み、耐えられる故障は0台。RAID 1は2台に同じA1〜A3を書き込み、容量は半分になるが1台故障まで耐えられる — 当サイトが作成した模式図です（ブロックの並びは説明用に簡略化しています）。左のRAID 0は最低2台・容量は全部使えるが冗長性ゼロ、右のRAID 1は最低2台・容量は半分・1台故障まで耐えられます。

2ベイNAS（Synology DS225+、UGREEN DXP2800など）を買うなら、基本はRAID 1かSHRが正解です。HDD 4TB×2で約4TB使えて1台故障に耐える──家庭・SOHOで最もバランスの良い構成です。

4. RAID 5（パリティ1）の仕組みと「書き込みペナルティ」

RAID 5は3台以上のHDDでデータとパリティ（誤り訂正符号）を分散配置します。1台故障してもパリティから復元できるため、容量効率75%（4台構成時）と冗長性を両立できる人気の方式です。

4 I/O書き込みペナルティとは

RAID 5で1ブロックを書き換えるとき、内部では以下の4回のI/Oが発生します：

古いデータブロックを読み出し
古いパリティブロックを読み出し
新しいパリティを計算して書き込み
新しいデータを書き込み

このためランダム書き込み性能は単純なRAID 0/1より大きく劣ります。動画ファイルなど大きなシーケンシャル書き込みであれば影響は軽減されますが、データベースや大量の小ファイル書き込みには不向きです。

RAID 5のリビルドリスク（大容量HDD時代の注意点）

8TB以上の大容量HDDでRAID 5を組む場合は要注意。1台故障してリビルド中に、読み出しエラー（URE）や2台目の故障が起きると全データが失われます。4TB以下のドライブでは実用的ですが、8TB・12TB・16TBのような大容量ではRAID 6やSHR-2を選ぶのが安全です。

5. RAID 6（パリティ2）で2台同時故障に耐える

RAID 6はRAID 5にパリティをもう1つ追加した方式。2台のHDDが同時に故障してもデータを保てる、非常に高い冗長性を持ちます。

項目	内容
必要台数	4台以上
容量効率（4台時）	50%（8TB×4=32TB中16TB使用可能）
容量効率（6台時）	約67%（8TB×6=48TB中32TB使用可能）
書き込みペナルティ	6 I/O（読み込み3＋書き込み3）
向いている用途	長期アーカイブ、8TB以上の大容量HDD構成、家族写真10年分

4ベイ以上・8TB以上のHDDを使うなら RAID 6 または SHR-2 を強く推奨。リビルド中の2台目故障という致命的シナリオに備えられます。

RAID 5とRAID 6の違い（どちらを選ぶ）

RAID 5とRAID 6は「パリティが1つか2つか」だけの違いに見えますが、実際に選ぶときの分岐点ははっきりしています。まず並べ方の違いを図で確認してから、主要な違いを比較します。

RAID 5とRAID 6の仕組みの模式図。RAID 5は3台以上でデータとパリティPを全台に分散して1台故障まで、RAID 6はP・Qの2種類のパリティを持ち4台以上で2台同時故障まで耐えられる — 当サイトが作成した模式図です（ブロックの並びは説明用に簡略化しています）。図中のP・Qはパリティ＝壊れたHDDのデータを計算で復元するための情報です。左のRAID 5はPが1種類（最低3台・使える容量は台数−1・1台故障まで）、右のRAID 6はP・Qの2種類（最低4台・使える容量は台数−2・2台同時故障まで）。

比較軸	RAID 5	RAID 6
最小台数	3台	4台
耐障害台数	1台	2台同時
容量効率（4台時）	75%	50%
書き込みペナルティ	4 I/O	6 I/O
向く容量	4TB以下が実用的	8TB以上の大容量で安心

分岐点は「HDD 1台あたり8TB」です。4TB以下で容量効率を優先するならRAID 5、8TB以上でリビルド中の2台目故障が怖いならRAID 6（またはSHR-2）を選べば、家族のデータを守りつつ容量を無駄なく使えます。

RAID 10 / JBOD（参考）

主役の4方式ほど家庭では使いませんが、選択肢として知っておくと構成に迷いません。

RAID 10（1+0）：RAID 1でミラーしたペアをRAID 0でまとめる方式です。最低4台・容量効率50%で、高速性と冗長性を両立できます。ランダム書き込みが多いデータベース用途では有力ですが、家庭用ではRAID 6やSHR-2に押されて選ばれにくい構成です。

RAID 10（1+0）の仕組みの模式図。HDD 2台ずつでミラーペアを2組つくり、そのペアをまたいでA1〜A4を分散書き込みする構成 — 当サイトが作成した模式図です（ブロックの並びは説明用に簡略化しています）。最低4台・使える容量は全体の半分。耐えられる故障は1〜2台で、壊れるペアが分かれていれば2台までもちますが、**同じペアの2台が同時に壊れると全損**します。この点でRAID 6（どの2台でも耐える）とは性質が違います。

JBOD（連結）：複数のHDDを単純に1つの大きなボリュームとして連結する方式で、冗長性はありません。1台でも故障するとボリューム全体に影響するため、重要データの保存には不向きです。容量を1つにまとめたい一時領域向けと割り切りましょう。

6. SHR（Synology Hybrid RAID）の独自メリット

SHRはSynology独自のRAID拡張で、容量の異なるHDDを混在させても、無駄なく最大容量を引き出せるのが最大の特徴です。

SHRが優れている点

容量が違うHDDを混在可能：4TB+6TB+8TBなど混在でもRAID 5同等の容量効率を自動確保
後から大容量HDDへ段階的に交換できる：1台ずつ交換していくだけで総容量が増える（RAID 5では全台同容量に揃える必要）
初心者でも設定が簡単：DSMのGUIで「SHR」を選ぶだけで最適構成を自動選択
1ベイから開始可能：DS223jなど2ベイでも1台運用→後から2台目追加でRAID 1相当に拡張

たとえば4TB＋4TB＋8TB＋8TBの4ベイ構成なら、SHRは実効16TBまで使えます。同じ4台を通常のRAID 5で組むと最小容量（4TB）に合わせられて12TB止まりになるため、手持ちの容量違いのHDDを無駄なく使い切れる点がSHRの実利です。SHRの仕組みや通常RAIDへの変換可否はRAIDとSynology SHRの違いで詳しく解説しています。

SHRの弱点

Synology製NAS専用（他社NASに移行できない）
仕組み上の書き込み性能はRAID 5相当（SHR-2はRAID 6相当）

Synology NASユーザーで、将来的にHDDを少しずつ増設・大容量化したいなら SHR が最適解。DS223j、DS225+、DS425+、DS925+すべてで利用できます。

7. 用途別おすすめRAID構成（実売価格込み）

主要NAS・HDDの実勢価格に基づく、具体的な構成例を紹介します（NAS本体は2026年7月時点、HDDは8月2日に取り直した実勢。価格の確認日は最も古いもので2026年7月25日）。

家庭用・2ベイ：Synology DS225+ + WD Red Plus 4TB×2（RAID 1 / SHR）

項目	内容
NAS本体	Synology DS225+：約64,000円
HDD	WD Red Plus 4TB（現行型番WD40EFZZ）×2：約32,500円×2=65,000円
合計	約129,000円（64,000＋65,000円）
使用可能容量	4TB
耐障害性	1台故障まで

この2ベイ構成で使うHDDは、NAS向けCMRの定番 WD Red Plus 4TB が無難です。4TBは2026年8月時点で買える型番が入れ替わっており、長く定番だったWD40EFPX（キャッシュ256MB）は価格.comの掲載が0店＝当サイトが確認した範囲では在庫が見つかりません。いま買えるのは同じRed PlusのWD40EFZZ（キャッシュ128MB・CMR・5400rpm）です。同容量を2台そろえればRAID 1／SHRを組めます。本体とセットで総額を見積もるために、まずHDDの価格を確認しておきましょう。

リンク

中規模・4ベイ・容量重視：Synology DS425+ + IronWolf 8TB×4（RAID 5 / SHR）

項目	内容
NAS本体	Synology DS425+：約107,000円
HDD	Seagate IronWolf 8TB×4：約49,000円×4=196,000円
合計	約303,000円
使用可能容量	24TB
耐障害性	1台故障まで

8TB以上のHDDでRAID 5を組むときは、リビルド時間が長くなりURE（Uncorrectable Read Error）リスクが上がります。重要データなら次のRAID 6構成を検討してください。

安全重視・4ベイ：Synology DS925+ + IronWolf 8TB×4（RAID 6 / SHR-2）

項目	内容
NAS本体	Synology DS925+：約125,000円
HDD	Seagate IronWolf 8TB×4：約49,000円×4=196,000円
合計	約321,000円
使用可能容量	16TB
耐障害性	2台同時故障まで

4ベイでRAID 5／6を組むなら、CMRのNAS向けHDDを4台そろえます。上の構成例で使っている IronWolf 8TB なら、大容量でGB単価を抑えつつ、リビルド中の2台目故障に備えるRAID 6／SHR-2構成まで無理なく見据えられます。まず1台の価格を確認して総額を見積もっておきましょう。

リンク

8. RAID構築時の注意点とやってはいけないこと

NG例1：RAIDをバックアップ代わりにする
RAIDはハードウェア故障には強いですが、ランサムウェア・誤削除・火災・水害には無力。必ず外付けHDDやクラウドにバックアップを取ってください（3-2-1ルール）。

NG例2：SMR HDDでRAID 5/6を組む
SMR（瓦書き）HDDはRAID再構築（リビルド）に極端に時間がかかり、タイムアウトで失敗する報告があります。NAS用HDDは必ずCMR方式（WD Red Plus〔4TBは現行のWD40EFZZ〕、IronWolf、Toshiba N300）を選んでください。

迷いどころ：全台を同時期・同ロットで揃えていいのか
「同じ工場・同じ時期に製造されたHDDは故障時期も近い」という説はよく語られますが、それを示す定量的な公開データを当サイトでは確認できていませんので、当サイトはこれを購入の必須条件とはしていません。気になる場合は購入店やタイミングを分けるという考え方もありますが、必須ではありません（同時に届けば、販売店の初期不良交換の期限内に全数を検査できるという利点のほうが確実です → NAS用HDDの初期不良チェック）。RAID 5/6で本当に効くのは、リビルド中の2台目故障に耐える冗長度（RAID 6／SHR-2）と、別媒体へのバックアップのほうです。

9. こんな人にこのRAID方式がおすすめ

あなたの状況	おすすめRAID	理由
初めてNASを買う・2ベイで運用したい	RAID 1 or SHR	構成がシンプル。故障時の復旧も簡単
Synology製NASを買った	SHR または SHR-2	容量混在・段階的拡張に対応。迷ったらこれ
4ベイで容量を最大化したい	RAID 5（HDD 4TB以下）	容量効率75%でコスパが最良
4ベイ以上・8TB以上のHDDを使いたい	RAID 6 or SHR-2	リビルド中の2台目故障に耐える
動画編集のスクラッチ・一時作業用	RAID 0	最速。ただし必ず別途バックアップ必須
Synology以外のNAS（QNAP/UGREEN/Buffalo）	RAID 1/5/6から選択	SHRは使えない。標準RAIDで構成

10. RAIDとバックアップの正しい関係

そもそも自宅のNASにRAIDを組むべきか自体を迷っている人は、NASにRAIDは必要？必要な人・いらない人で要否の判断軸を先に確認してください。ここではRAIDを組む前提で、その限界を整理します。

RAIDは同時にハードウェアが壊れたときの復旧手段であって、以下のリスクからは守れません：

ランサムウェア（ファイル暗号化）
ユーザー誤削除・誤上書き
NAS本体の故障（電源・マザーボード障害）
火災・水害・盗難
RAIDコントローラ（論理）の破損

これらに備えるには「3-2-1バックアップ」が推奨されます：

数字	意味	具体例
3	3つのデータコピーを保持	NAS本体＋外付けHDD＋クラウド
2	2種類のメディアに保存	HDD＋SSD、またはHDD＋クラウド
1	1つは遠隔地に保管	Synology C2、Backblaze B2など

11. RAID 0/1/5/6/SHRのよくある質問（FAQ）

Q1. RAIDを組むとHDDの寿命は短くなりますか？

A. RAID方式そのものが寿命に与える影響は限定的ですが、RAID 5/6は書き込みのたびにパリティ計算で複数台が同時稼働するため、単体運用より負荷は高くなります。NAS用HDD（WD Red Plus、IronWolf、Toshiba N300）は24時間365日稼働を想定して設計されているため、家庭用途で3〜5年は問題なく使えます。

Q2. RAIDの種類は後から変更できますか？

A. Synologyでは一部の変換がサポートされています（RAID 1 → RAID 5、SHR → SHR-2など）。ただし変換には長時間（数日単位）かかるうえ、失敗時のリスクがあるため、変換前は必ずバックアップを取ってから作業してください。QNAP/UGREEN等でも同様の機能がありますが、対応パターンは機種により異なります。

Q3. RAID 5と SHRはどちらが速いですか？

A. 4台・同容量のHDDで構成する場合、書き込み性能はほぼ同等（SHRは内部的にRAID 5を使うため）。読み込み性能も同等です。速度で選ぶのではなく「将来HDD容量を混在・段階拡張したいか」でSHRかRAID 5を選ぶのが正解です。

Q4. 2ベイNASで SHRを選ぶメリットはありますか？

A. 2ベイではSHRは実質RAID 1と同じ動作ですが、将来「4ベイNASへ引っ越したい」「容量の違うHDDに交換したい」場合に柔軟性が残ります。Synology製NASを使うなら、特に理由がない限りSHRを選んで問題ありません。

Q5. RAID 10（1+0）は選択肢にならないのですか？

A. RAID 10は「RAID 1でミラーしたペアをRAID 0でストライプ」する方式で、高速性と冗長性を両立できます。最低4台必要で容量効率が50%のため、家庭用NASではRAID 6やSHR-2に押されて選ばれにくい選択肢です。データベースサーバなど、ランダム書込性能が重要な業務用途では有力候補になります。

Q6. RAIDのリビルド（再構築）にはどれくらい時間がかかりますか？

A. 目安はHDD容量1TBあたり約2時間で、4TBなら7〜10時間、8TBなら14〜20時間ほどが目安です。実際の所要時間は使用率やNAS本体の性能で変動し、RAID 6はパリティが2つあるぶんRAID 5の約1.5倍かかる傾向があります。リビルド中はHDDへの負荷が高く2台目が故障しやすいタイミングでもあるため、開始前に必ずバックアップが最新かを確認してください。

この記事の要点

RAID 0は速度最優先・冗長性ゼロ。家庭用NASでは非推奨
RAID 1は2ベイNASの定番。容量効率50%だがシンプルで安心
RAID 5は4ベイ以上で容量効率75%。ただし8TB以上ではリビルドリスクあり
RAID 6は2台同時故障に耐える高冗長構成。大容量HDD時代の安全策
SHR/SHR-2はSynology専用で容量混在OK。迷ったらこれ
どのRAIDでも「RAIDはバックアップではない」。3-2-1ルールを必ず併用

関連記事：

参考・出典： Synology「RAID タイプの選択（DSM ナレッジセンター）」／Western Digital「WD Red Plus データシート（2025年9月版・WD40EFZZ／WD40EFPX収録・PDF）」／Seagate「IronWolf NAS HDD 製品・データシート」／東芝「N300 NAS HDD 製品情報」／SNIA (Storage Networking Industry Association)「RAID Levels Technical Overview」／各NAS製品のDSM/UGOS Pro/QTSユーザーガイド。