更新日：2026年7月26日｜カテゴリ：入門・基礎知識
「NASとクラウドストレージ、結局どちらを選べばいいの？」
iCloudの容量がパンク、Google Oneの月額が地味に重い、外付けHDDは故障が怖い…。そんな悩みに、2026年7月時点の料金・性能データでハッキリと結論を出します（料金は各社改定されるため、最新は各公式でご確認ください）。
【更新履歴・訂正】2026年7月26日、NAS側とクラウド側の両方の価格を再確認し、5年総コスト試算を全面改訂しました。①本記事は初出時、NAS側の購入額を約¥90,000として比較していましたが、HDD 2本ぶんの計上が不足しており、実勢は本体＋4TB HDD×2で124,000円でした。②クラウド側も、Google One 5TBを¥3,250/月として計算していましたが、公式プランページで確認した現行価格は¥2,900/月（Google AI Pro）でした。③あわせて、公式で確認できなかった10TB以上の金額比較は撤回しています。これに伴い1TB・2TB・4TB保管の比較とFAQ Q1の結論（クラウドとNASのどちらが安いか）が変わっています。訂正してお詫びします。
3行結論：あなたが選ぶべきはこれ
- 保管容量が 2TBを超える＋5年以上使う前提なら → NAS（Synology DS225+ ＋4TB HDD×2で購入約12.4万円）
- 保管容量が 2TB以下＋常時外出先で使うなら → クラウド（Google One／iCloud+）。初期費用ゼロで、5年スパンでもNASより安く済みます
- 家族写真・大切な書類は NAS＋クラウドの「ハイブリッド」が定番の3-2-1バックアップ
NAS（Network Attached Storage）の基本
NASのメリット
- 月額0円で大容量（4〜数十TB）
- 家庭内なら超高速（2.5GbE LANで実効270MB/s）
- RAID 1/5/SHRでHDD故障に強い
- 家族・複数端末で共有OK
- プライバシー◎（データは自宅完結）
NASのデメリット
- 初期費用96,000〜124,000円（2ベイ本体＋4TB HDD×2）
- 初期設定30分〜1時間が必要
- 停電・落雷でデータ破損リスク（UPS推奨）
- 外出先利用にはVPN/QuickConnect設定必要
- 家屋火災・盗難で全損リスク
クラウドストレージの基本
クラウドのメリット
- 初期費用ほぼゼロ（無料枠あり）
- 外出先・全端末から即アクセス
- 事業者が多重バックアップ
- 家屋火災・盗難でも安全
- OS・ブラウザだけで使える
クラウドのデメリット
- 月額が永続的に発生（解約＝データ消失）
- 容量当たり単価が高い（2TB超は急騰）
- 大容量同期は時間がかかる
- 事業者の方針変更・障害リスク
- プライバシー懸念（事業者がスキャン可能）
NAS vs クラウド：12項目で徹底比較（2026年版）
| 比較項目 | NAS | クラウド |
|---|---|---|
| 初期費用 | 96,000〜124,000円（2ベイ本体＋4TB×2） | 0円〜 |
| 月額費用 | 0円（電気代¥240〜370） | ¥290〜2,900（Google One 100GB〜5TB） |
| 5年総コスト（2TB保管） | 約124,000円（DS225+＋4TB×2・電気代別） | 約¥87,000（Google One 2TB） |
| 5年総コスト（8TB保管） | 約160,000円（DS225+＋8TB×2・電気代別） | Google One は公式プランページ上5TBが最大（8TB相当の月額は未確認） |
| 容量上限 | 数十TB（HDD増設可） | 公式プランページで確認できる最大は Google One 5TB／iCloud+ 12TB（それ以上の有無は当サイト未確認） |
| 転送速度（上り/下り） | 2.5GbE 実効270MB/s | 家庭光回線 30〜60MB/s |
| 外出先からの利用 | ◎ QuickConnect | ◎ 常時可 |
| 同時利用（家族） | ◎ | ◎ 共有可 |
| HDD故障耐性 | ◎ RAID | ◎ 多重化 |
| 火災・盗難耐性 | × 自宅依存 | ◎ 安全 |
| プライバシー | ◎ 自宅完結 | △ 事業者依存 |
| 解約時のデータ | 手元に残る | 即削除 |
主要クラウドサービスの料金比較（2026年7月時点）
| サービス | 無料 | 200GB | 2TB | 5TB以上 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| Google One | 15GB | —（下は100GB ¥290/月） | ¥1,450/月（AI Plus） | ¥2,900/月（AI Pro・5TB） | 家族6人共有可 |
| iCloud+ | 5GB | ¥540/月 | ¥1,800/月 | 6TB ¥5,500/月・12TB ¥11,000/月 | iPhone連携◎ |
| OneDrive | 5GB | — | ¥2,130/月（M365 Personal・年¥21,300／付属は1TB）※2TBプランなし | — | Office同梱 |
| Dropbox Plus | 2GB | — | ¥1,500/月 | — | 同期速度◎ |
| Amazon Drive | — | サービス終了（2023年） | — | ||
| Amazon Photos | 無制限（写真のみ、Prime会員） | 動画は5GBまで無料 | |||
Google One と iCloud+ の月額は、2026年7月26日にGoogle One 公式プランページとApple iCloud+ 公式で当サイトが直接確認した値です。Google One で公式プランページに掲載されていたのは 100GB ¥290／2TB ¥1,450（Google AI Plus）／5TB ¥2,900（Google AI Pro）の3プランのみで、10TB以上の月額は当サイトでは確認できませんでした（そのため本記事では10TB以上の金額比較を行っていません）。OneDrive は同じ2026年7月26日にMicrosoft 公式プラン比較ページで確認し、Microsoft 365 Personal が年¥21,300（月換算¥2,130）・OneDrive 1TB付属でした。Dropbox の月額は前回調査時点の値で、今回の再確認対象外です。各社ともプランを改定するため、契約前に必ず各公式ページで最新料金をご確認ください。
クラウド2TBは月額¥1,450、5年払い続けると約¥87,000です。同じ予算感でNASなら何が買えるのかを知っておくと、次の5年試算がぐっと読みやすくなります。価格帯の下限にあたるのが、Synologyのライトユーザー向け入門機DS223j（本体36,000円・HDD別売）です。
NASとクラウド：5年総コスト比較シミュレーション
容量別5年間総コスト（家族4人想定）
前提：NASは「Synology DS225+（64,000円）＋WD Red Plus 4TB×2（1本30,000円）＝購入124,000円」を基準にしました（2026年7月時点の実勢価格）。容量を増やす行はHDDを大容量品へ置き換え、2ベイで足りない容量は4ベイ機に置き換えた概算です（電気代は5年約¥2万で別掲）。
- 1TB保管 → NAS 124,000円（＋電気代5年約¥2万） / Google One 2TB ¥1,450×60＝¥87,000 → クラウドが約¥37,000安い（電気代まで入れると差は約¥57,000）
- 2TB保管 → NAS 124,000円＋電気代 / Google One 2TB ¥87,000 → クラウドが約¥37,000安い（電気代込みでは約¥57,000安い）。この差額の対価としてNAS側に付いてくるのが実効4TBの余裕と多用途性で、保管量が2TBを超えると次の行のとおり逆転します
- 4TB保管 → NAS 124,000円（4TB×2のRAID 1で実効4TBまで同一構成でカバー） / Google One AI Pro 5TB ¥2,900×60＝¥174,000 → NASが約¥50,000安い（電気代込みでも約¥30,000安い）
- 8TB以上の保管 → NASなら8TB×2のRAID 1（実効8TB）で160,000円、4ベイのDS425+（107,000円）＋8TB×4のRAID 5（実効24TB）でも299,000円で組めます。一方クラウドは、Google One の公式プランページで確認できる最大が5TB（AI Pro）で、それ以上の容量の月額を当サイトでは確認できませんでした。金額を並べられないため、この帯では実額差を出していません（8TB以上を家庭で預けたいなら、選択肢がNAS側に寄るという事実だけが言えます）
クラウド側の5年総額は「月額×60ヶ月」の単純計算です。料金改定や年払い割引は反映していないため、契約前に公式プランで最新額をご確認ください。
NAS側の金額は、当サイトが2026年7月時点で価格.com・楽天等で確認した実勢価格をもとに「本体＋HDD本数分」で算出した概算です。特にHDDは2026年に入って値動きが大きいため、購入時の実売はリンク先でご確認ください。
結論：保管量が2TBを超えるなら、NASのコストパフォーマンスが優位になります（前提：上記の5年試算）。損益分岐点は「クラウドの2TBプランに収まるかどうか」。2TBに収まるうちは、初期費用ゼロで済むクラウドのほうが5年スパンでも安く付きます。
用途別「NAS／クラウドどちらを選ぶ」早見表
| あなたの状況 | おすすめ | 具体的な選択肢 |
|---|---|---|
| 家族の写真・動画を一元管理 | NAS | Synology DS225+ + WD Red Plus 4TB×2 |
| iPhone容量パンク（200GB超） | NAS or iCloud+ | NAS（買切）または iCloud+ 2TB（¥1,800/月・200GBの次は2TB） |
| 外出先からPC/スマホで頻繁にアクセス | クラウド or NAS+QuickConnect | Google One（100GB ¥290/月〜）or NAS設定 |
| 4K動画ライブラリを長期保存 | NAS | Synology DS425+ + IronWolf 8TB×4 |
| 会社の重要書類を二次保管 | ハイブリッド | OneDrive + NAS Hyper Backup |
| 家屋火災が心配 | クラウド or NAS+クラウド | NAS+ Backblaze B2 / Synology C2 |
| プライバシー最優先 | NAS | NAS+暗号化フォルダ |
| 初期投資ゼロで始めたい | クラウド | Google One 100GB（¥290/月） |
早見表はSynology機を軸にまとめましたが、2ベイNASは他社にも選択肢があります。後述のFAQでも触れるとおり、UGREENも独自のリモートアクセス（UGREEN Link）を用意していて、外出先から使うという条件は満たせます。ブランドを横断して比べたい人は、同社の2ベイ機も候補に入れてください。
現実的な最適解：NAS＋クラウドのハイブリッド（3-2-1ルール）
「3-2-1バックアップ」とは
- 3：データのコピーを3つ持つ（オリジナル＋2バックアップ）
- 2：2種類の異なる媒体に保管（HDDとクラウド等）
- 1：1つは遠隔地に保管（火災・盗難対策）
この鉄則を実現する定番構成が 「PC/スマホ → NAS（RAID 1） → クラウド」 の3層バックアップです。
ハイブリッド構成例（家庭用・コスト最適）
- NAS：Synology DS225+ + WD Red Plus 4TB×2（RAID 1） — 一次保管
- クラウド：Synology C2 OneStorage（2026年6月にC2 Storageから統合）またはBackblaze B2 — 重要データのみ
- 運用：Hyper Backupで毎晩クラウドへ自動同期
- 合計年間費用：NAS電気代 約¥4,000/年 ＋ クラウド料金（C2 OneStorageの容量・料金は当サイト未確認・下記参照）
Synology C2 はSynology公式ニュースリリースのとおり、2026年6月に複数のC2サービスが「C2 OneStorage」へ統合されました（2026年7月26日確認）。統合後の容量区分・料金は当サイトでは確認できていないため、本記事では金額を記載していません。契約前にC2公式ページで最新のプランと料金をご確認ください。
この構成なら、HDD故障・誤削除・家屋火災のすべてに対応できます。クラウドはあくまで 「家宝レベルの重要データ」だけを入れることでコストを抑えられます。
よくある質問（FAQ）
Q1. iCloudの200GBが足りなくなったらNASに移行すべき？
A. 写真が 500GB〜1TB超えたら本気でNAS検討時期です。ただし金額は正直に書きます。Synology DS225+ + 4TB HDD×2（購入124,000円）は、5年で見ると iCloud+ 2TB（¥1,800×60＝約¥108,000）より高く付きます（電気代5年約¥2万を含めた買い切り側が追い付くのは7年目あたり）。それでもNASを選ぶ理由は、移行後の容量が実効4TB＝iCloud+ 2TBの倍になり、家族全員のスマホを1台にまとめられる点です。Synology PhotosでiPhone自動バックアップも可能です。
Q2. NASは外出先からも使える？クラウドと同じ感覚で？
A. 使えます。SynologyのQuickConnect、QNAPのmyQNAPcloud、UGREEN Linkなどの無料リモートアクセスサービスがあります。設定はウィザード5分。スマホアプリ（Synology Drive、QFile）でクラウドと同じ感覚でファイル取り出し・写真自動アップが可能です。
Q3. クラウドに比べてNASのセキュリティはどう？
A. 自宅NASは外部攻撃面が小さい反面、設定ミス（admin名そのまま、パスワード弱い、不要ポート開放）で脆弱化します。一方クラウドは事業者がプロのセキュリティ運用をしますが、アカウント乗っ取りのリスクが大。2段階認証＋強固なパスワードはどちらでも必須です。NASセキュリティ設定の記事もぜひ参照を。
Q4. NASのバックアップ先としてどのクラウドがおすすめ？
A. NAS自動バックアップに対応している主要クラウドは ①Synology C2（NAS純正、Synology機なら統合◎）／②Backblaze B2（容量単価が安く、$6.95/TB/月）／③Wasabi（容量単価が安く、エグレス無料）／④Amazon S3 Glacier Deep Archive（長期保管向けの低価格帯）。Synology機なら手間の少なさで C2 OneStorage が第一候補です（2026年6月にC2 StorageなどがC2 OneStorageへ統合されました。統合後の容量・料金は当サイトで確認できていないため、金額で比べたい場合は公式ページでご確認ください）。料金がはっきりしている選択肢から選びたいなら、公式に単価が掲載されている Backblaze B2（$6.95/TB/月） が分かりやすい候補です。
Q5. 「クラウド事業者が突然サービス終了」みたいなリスクは？
A. 過去に Amazon Drive（2023年終了）、Google Photos無制限（2021年終了）、Megaupload（2012年）など 大手でも終了・容量制限変更の実例があります。重要データはクラウド「だけ」に置かず、必ずNASまたは外付けHDDにもコピーを取りましょう。
迷ったら：データ量と使い方で決める
結局どちらにすべきか迷ったら、次の2つの質問で判断してください。
- 保存したいデータは2TBを超えますか？ 超えないならクラウド（Google One 2TBなど）が手軽で、5年スパンでも約¥37,000（電気代込みでは約¥57,000）安く済みます。超えるなら、容量単価の安いNASが現実的です。
- 家族で写真や動画を共有しますか？ クラウドの家族共有は1人分の容量を分け合う形になりがちです。家族それぞれのスマホを自動バックアップするなら、容量に余裕のあるNASのほうが運用が楽になります。
そして大切なのは「どちらか一方」にこだわらないこと。日常のデータはNAS、本当に失えないデータだけクラウドにも置く——この組み合わせ（3-2-1構成）が、コストと安全性のバランスとして最も現実的です。
2つの質問で「NAS」側に振れた人の基準構成が、この記事で一貫して挙げてきた Synology DS225+ ＋ 4TB HDD×2（RAID 1・実効4TB） です。家族4人ぶんのスマホ写真を1台にまとめても、サブスクの月額は0円（かかるのは電気代の月¥240〜370だけ）。同じ4TBをクラウドで持ち続けると、Google One AI Pro 5TBで5年約¥174,000がかかり続けます。
購入額は執筆時点（2026年7月）で本体64,000円＋4TB HDD 2本で124,000円。5年で見れば（4TB保管でGoogle One 5TBと比べた場合）クラウドより約¥50,000安く、電気代を足しても約¥30,000安い計算です。価格は変動するため、最新はリンク先でご確認ください。
まとめ：用途別の最適解
2026年版・最終結論
- 2TB以下＋月額OK → クラウド単体（Google One 100GB ¥290/月・2TB ¥1,450/月など。2TBまでは5年総額でもクラウドが安い）
- 2TB超＋5年以上 → NAS単体（DS225+ + 4TB×2、購入124,000円）
- 家族写真・重要書類を絶対守る → NAS＋クラウド ハイブリッド（3-2-1）
- 初期費用ゼロが絶対条件 → クラウド無料枠＋外付けHDD（妥協案）
- プライバシー最優先 → NAS＋自宅暗号化フォルダ
NASとクラウドは競合ではなく補完関係。それぞれの強みを生かしたハイブリッド運用が、2026年の最適解と言えます。
参考ソース
- Google One 料金：Google One プラン
- iCloud+ 料金：Apple iCloud+
- Synology C2 OneStorage への統合：Synology 公式ニュースリリース
- Backblaze B2：B2 Cloud Storage