2026.05.20 2026.05.20

QNAP TS-233 レビュー｜Synology DS223Jと比較してどちらがおすすめ？

yamakashi

本記事はアフィリエイト広告を含みます

「QNAPのNASってどうなの？」——Synologyと並んで必ず名前が挙がるQNAPですが、実際に使ってみるとどうなのか気になる方も多いはずです。

結論から言うと、QNAP TS-233はSynology DS223Jより約5,000円安く購入でき、基本的なファイル共有・バックアップ用途では十分な性能を持っています。ただしUIやサポート面ではSynologyに一歩譲ります。

QNAP TS-233 基本スペック

項目	QNAP TS-233
発売年	2022年
CPU	Realtek RTD1619B（4コア 1.7GHz、ARM）
RAM	2GB DDR4（増設不可）
ベイ数	2ベイ（3.5インチ / 2.5インチ対応）
USB 3.2 Gen 1	2基
LANポート	1Gbps × 1
消費電力（HDD動作時）	約15W
OS	QTS 5.x

DS223Jとの比較表

項目	QNAP TS-233	Synology DS223J
CPU	Realtek RTD1619B（ARM）	Realtek RTD1619B（ARM）
RAM	2GB（増設不可）	1GB（増設不可）
消費電力	約15W	約17W
UI（OS）	QTS（やや複雑）	DSM（シンプルで直感的）
アプリストア	App Center（豊富）	パッケージセンター（豊富）
日本語サポート	△（英語が多い）	◎（日本語対応充実）

CPUは両者とも同じRealtek RTD1619Bを採用。RAMはTS-233が2GBと多く、価格はTS-233が約5,000〜8,000円安いのが特徴です。

実際に使って感じたメリット・デメリット

メリット

価格が安い：同スペック帯でSynologyより5,000〜8,000円安く購入できる
RAMが2GB：DS223Jの1GBより多く、複数アプリを動かす場面で有利
消費電力が低い：約15WはDS223Jより2W少なく、年間で約500円の節約
QTSのカスタマイズ性：Synologyより細かい設定が可能で、上級者向け機能も充実
HDMI出力搭載モデルも：TS-233にはHDMIはないが上位モデルには搭載されており将来的な拡張性あり

デメリット

UIが複雑：QTSはSynology DSMに比べて設定項目が多く、初心者には難しく感じることがある
日本語の情報・サポートが少ない：トラブル時に日本語の解決情報が見つかりにくい
アプリの安定性：一部のサードパーティアプリでSynologyより動作が不安定なケースがある
過去のセキュリティ問題：QNAPは2021〜2022年にランサムウェア攻撃（DeadBolt）の被害が多く報告された。現在は改善されているが印象が悪い

QTS（QNAP OS）の使い勝手

QTSはWindowsのデスクトップに似たUI構成で、アイコンをクリックしてアプリを起動するスタイルです。Synology DSMと比べると設定の深さは魅力ですが、初期設定時に迷いやすいのが正直なところです。

「File Station」「Backup Station」「myQNAPcloud」など主要アプリの日本語化はされており、基本操作に困ることは少ないです。ただし詳細設定画面は英語が混在します。

こんな人にQNAP TS-233がおすすめ

できるだけ安くNASを始めたい方
英語の情報を読むことに抵抗がなく、自分で調べられる方
将来的にQNAP上位モデル（HDMI出力・10GbE等）にアップグレードを考えている方

こんな人にはSynology DS223Jをおすすめ

NAS初心者で設定の簡単さを重視する方
日本語サポート・コミュニティの充実を求める方
Synology PhotosやHyper Backupなど公式アプリのエコシステムを活用したい方

FAQ（よくある質問）

Q1. QNAPとSynologyでHDDは共用できる？

HDDの物理規格（3.5インチ SATA）は同じですが、RAIDのフォーマット形式が異なるため、SynologyからQNAPへのHDD移植はデータを引き継げません。新たにフォーマットが必要です。

Q2. TS-233でDockerは使える？

QNAPのContainer Station（Docker管理アプリ）はTS-233にも対応しています。ただしARMアーキテクチャのため、x86専用のDockerイメージは動作しません。

Q3. myQNAPcloudはSynologyのQuickConnectと同等？

機能としては同等で、外出先からNASにアクセスするためのリレーサービスです。設定方法・使い勝手はSynology QuickConnectとほぼ同じです。

Q4. TS-233のHDD互換性は？

QNAPの互換性リストにSeagate IronWolf・WD Redの主要モデルが掲載されています。一般的なNAS向けHDDであれば問題なく動作します。

Q5. QNAPのセキュリティは今も心配？

QNAPは2022年以降にセキュリティ強化策を大幅に実施しており、QTS 5.xでは2FA・自動ブロック・ファイアウォールが標準強化されています。最新ファームウェアへの更新と基本的なセキュリティ設定を行えば、現在は十分な安全性があります。

QNAP TS-233とSynology DS223Jの公式仕様比較

ここでは、メーカー公式サイトに掲載されている仕様を基準に、QNAP TS-233とSynology DS223Jの違いを整理します。実機ベンチマークではなく公式スペック上の比較である点にご留意ください。最新情報は各メーカー公式サイトでご確認をおすすめします。

項目	QNAP TS-233	Synology DS223J
CPU	Realtek RTD1619B（ARM 4コア 1.7GHz）	Realtek RTD1619B（ARM 4コア 1.7GHz）
メモリ	2GB DDR4（増設不可）	1GB DDR4（増設不可）
ベイ数	2ベイ	2ベイ
最大対応容量	公式仕様参照（HDD対応一覧）	公式仕様参照（HDD互換リスト）
LAN	1Gbps × 1	1Gbps × 1
USB	USB 3.2 Gen1 × 2	USB 3.2 Gen1 × 2
OS	QTS 5.x	DSM 7.x
主な無料アプリ	File Station、HBS、QuMagie 等	Synology Photos、Drive、Hyper Backup 等
RAID対応	RAID 0/1/JBOD/Single	RAID 0/1/JBOD/Basic

CPUは両機ともに同じRealtek RTD1619Bを採用しているため、純粋な処理性能の差は大きくありません。差が出るのはメモリ容量とOSの設計思想です。一般的にQNAPの「QTS」は機能の自由度が高く、Synologyの「DSM」はわかりやすさを重視した設計とされています。

OS（QTS vs DSM）の違い

QNAPの「QTS」は、Multimedia Console、HBS 3、Container Stationなど豊富な機能を標準搭載しています。一方Synologyの「DSM」は、初心者にも操作しやすいUIと、写真管理「Synology Photos」やバックアップ「Hyper Backup」など完成度の高い純正アプリが特徴です。一般的に「機能の幅」を取るならQNAP、「操作の親しみやすさ」を取るならSynologyと評価されることが多いです。

用途別の判断基準

QNAP TS-233が向いている方

初期費用をできるだけ抑えたい方
QTS独自のアプリ群（QuMagie、Qfile、Qsyncなど）を使いたい方
2GBのメモリ容量を活かして複数アプリを同時稼働させたい方
細かいカスタマイズや拡張機能を試したい中級者〜上級者

Synology DS223Jが向いている方

初めてのNASで、迷わず使いたい方
写真管理（Synology Photos）に魅力を感じる方
サポート情報や日本語ドキュメントの豊富さを重視する方
家族で共有する想定で、家族全員に操作してもらう環境

当ブログではDS223Jを実際に運用していますが、初心者の方でも数時間あれば一通りの設定が可能でした。QNAP TS-233については運営者は所有していないため、本稿では公式仕様および各種公開情報をもとに紹介しています。

購入前に確認したいチェックポイント

1. HDDは別売り。互換性リストを必ず確認

NAS本体にはHDDが付属しません。NAS用HDD（WD Red Plus、Seagate IronWolfなど）を別途購入する必要があります。両メーカーとも公式サイトに「対応HDD互換性リスト」を公開しているため、購入前に必ず確認しましょう。

2. メモリは増設不可

TS-233・DS223Jはいずれもメモリオンボードのため、後から増設することができません。動画トランスコードや多人数アクセスを想定する場合は、上位機種（TS-264、DS224+など）を検討する選択肢もあります。

3. 価格は時期により変動する

本記事の価格は執筆時点の参考値です。為替や代理店在庫、キャンペーンの有無により変動するため、最新価格は公式販売店・大手ECサイトでご確認ください。

よくある質問（FAQ）

Q1. TS-233とDS223Jはどちらが故障しにくい？

故障率に関しては各社とも詳細な公開データがありません。一般的に、NAS本体の故障よりもHDDの故障が発生しやすいため、HDDの選定とRAIDによる冗長化が重要です。両機ともメーカー保証は2年が目安です（最新情報は公式サイトでご確認ください）。

Q2. QNAPは日本語サポートが弱いと聞きますが本当？

QNAP Japanの公式サイトには日本語マニュアルやFAQが公開されており、サポート窓口も日本語対応しています。一方でユーザー数の多いSynologyの方が、ブログや動画で発信されている日本語情報量は多い傾向にあります。

Q3. 動画再生（Plex/Jellyfin）はTS-233で快適に動く？

TS-233・DS223JともにARM CPUのため、4Kトランスコードなど重い処理はメーカー公式でも非推奨とされています。ダイレクトプレイ（変換なし再生）は可能ですが、変換が必要なシーンでは上位機種を選ぶのが無難です。

Q4. 既存PCのバックアップ用途には十分？

はい。両機ともWindows/macOS向けの純正バックアップソフト連携に対応しており、家庭内の数台規模のバックアップ用途であれば公式仕様上は十分です。

Q5. 後からHDDを大容量に交換できる？

RAID 1構成であれば、片方ずつ大容量HDDに交換していくマイグレーション手順が公式に案内されています。ただし手順を誤るとデータ消失のリスクがあるため、事前のバックアップを必須とし、公式ドキュメントの手順に従いましょう。

まとめ：価格と機能のバランスで選ぼう

QNAP TS-233とSynology DS223Jは、いずれも家庭用エントリーNASとして非常にバランスの取れた選択肢です。価格と機能拡張性を重視するならTS-233、操作性とサポート情報の豊富さを重視するならDS223Jがおすすめです。本記事は公式仕様および各種公開情報を基にした比較であり、最新の価格・仕様・キャンペーンは各メーカーの公式サイトでご確認ください。

※本記事はアフィリエイト広告を含みます。

エントリーNASを選ぶときに見落としがちなポイント

消費電力と電気代の目安

2ベイのエントリーNASは公式仕様上、HDDアクセス時で15W前後、アイドル時で5〜8W程度が目安とされています。仮にHDDアクセス時相当で24時間×30日連続稼働したと仮定すると、消費電力15W×24h×30日＝10.8kWh／月程度の試算になります。電力単価を1kWhあたり31円で計算すると約335円／月の目安です（あくまで参考試算であり、実際の電気代は契約プランや使用状況により変わります）。

設置スペースと放熱

2ベイNASは奥行きが20cm前後、幅が10cm前後の機種が多く、書棚やテレビ台のサイドにも収まりやすいサイズです。ただし、放熱のためには背面・上部の通気スペースが必要です。一般的にメーカーは周囲数cmの空間を確保するよう案内しています。

騒音への対策

NASの騒音源は主にHDDの回転音と冷却ファンです。寝室など静音性が求められる場所への設置を予定している場合、低回転HDD（5400rpm相当）を選ぶ、防振マットを敷く、夜間にHDDをスリープさせる電源スケジュールを設定する、といった対策が有効です。

QNAPとSynologyの「アプリエコシステム」比較

NASを選ぶうえで、本体スペック以上に重要なのが「アプリエコシステム」です。両社とも数多くの純正アプリを公開しており、用途に合わせた組み合わせで活用できます。

用途	QNAP（QTS）	Synology（DSM）
写真管理	QuMagie	Synology Photos
ファイル同期	Qsync	Synology Drive
バックアップ	HBS 3	Hyper Backup / Active Backup for Business
マルチメディア	Multimedia Console	Video Station（旧）／DS Video
監視カメラ	QVR Pro	Surveillance Station
コンテナ	Container Station	Container Manager