2025.07.07 2026.05.05

CMRとSMRの違いは？

yamakashi

本記事はアフィリエイト広告を含みます

「HDDのスペック欄で見かけるCMRとSMRって何？」
「価格がかなり違うけど、安いSMRでもいいの？」

結論から言えば NAS用途では必ずCMRを選ぶべき です。SMRは2020年に大事件を起こし、RAIDリビルド失敗報告が多数あります。本記事では両方式の違い・見分け方・実売価格・選ぶべき型番を2026年版で解説します。

3行結論

NAS・RAID用途は 必ずCMR（WD Red Plus／IronWolf／N300／HAT3300）
SMRはRAIDでリビルド失敗の実例多数。単体USB外付けHDDなら可
WD Red Plus 4TB（WD40EFPX、約¥19,000〜¥25,000）が初心者の鉄板

CMRとSMRの違い：構造と動作原理

HDDは円盤（プラッタ）の磁性面にデータを書き込みます。そのトラックの並べ方が両者の違いです。

項目	CMR（Conventional Magnetic Recording）	SMR（Shingled Magnetic Recording）
記録方式	従来型、トラックを並列に配置	トラックを瓦状に重ねる（瓦＝Shingle）
書き込み特性	常に安定した書き込み	連続書込で「失速」発生
上書き処理	直接上書き可能	隣接トラックを再書込する必要あり
データ領域の区分け	通常セクタのみ	メディアキャッシュ＋SMRゾーン
ランダム書込み性能	常に高速	メディアキャッシュ溢れで激遅

性能の違い：CMRが圧倒的に有利な理由

性能指標	CMR	SMR
シーケンシャル書込	150〜260MB/s（安定）	150〜200MB/s（短期は速い、長期で失速）
ランダム書込	安定した性能	10MB/s以下まで低下することあり
連続書込耐久	TB単位連続でも維持	数十GBで失速、最悪数MB/sに
RAIDリビルド成功率	◎高い	×リビルド失敗実例多数
書込中のレイテンシ	一定	ゾーン再書込中は数秒〜数分停止

容量とコストの違い

項目	CMR	SMR
同容量あたり価格（4TB比較）	約¥19,000〜¥25,000（WD Red Plus）	約¥12,000〜¥18,000（WD Blue 4TB等）
記録密度	標準	CMRの約1.25倍（同面積で25%多い）
大容量化の限界	ヘリウム充填＋多層で20TB前後	同容量の低コスト量産が可能
家庭での5年使用コスト	保険料込でトータル安い	RAID失敗で全データ消失リスク

用途別の適用場面

用途	推奨方式	理由
NAS（RAID 1/5/SHR）	CMR 必須	リビルド失敗のリスク
NAS（単体、RAIDなし）	CMR推奨	24時間稼働で安定性必要
デスクトップPC	CMR	書込頻度高くレイテンシ影響大
USB外付けHDD（写真・動画の倉庫）	SMR可	読み出しメインならOK
監視カメラ録画（24時間書込）	CMR（SkyHawk/Purpleは専用CMR）	連続書込の失速回避
バックアップ保管（月1書込）	SMR可	書込頻度低い

CMR・SMRそれぞれのメリット・デメリット

CMRのメリット

書込性能が常に安定（RAIDに最適）
ランダム書込・ランダム読み出しが高速
RAIDリビルド成功率が高い
24時間連続書込にも耐える

CMRのデメリット

同容量あたりの価格が高い（SMRより20〜40%高い）
大容量化がSMRより難しい

SMRのメリット

同容量で安い
同面積に約25%多く記録できる
記録密度の限界を超える大容量化が可能

SMRのデメリット

連続書込で性能が大幅に低下
RAIDリビルド中に失敗する実例多数
書込中のレイテンシが不安定
製品ラインナップにSMR/CMR混在で型番判別が必要

見分け方：型番でCMRかSMRか判定する

メーカー／シリーズ	方式	主な型番	備考
WD Red Plus	CMR	WD40EFPX / WD60EFPX / WD80EFPX / WD80EFZX	NAS鉄板
WD Red（無印）	SMR	WD20EFAX / WD40EFAX / WD60EFAX	2020年問題、RAID非推奨
WD Red Pro	CMR	WD4003FFBX / WD6003FFBX / WD8004FFBX	大型NAS向け
WD Blue	混在	WD60EZAZ (SMR) / WD40EZRZ (CMR)	型番必確認
Seagate IronWolf	CMR	ST4000VN006 / ST6000VN006 / ST8000VN004	全モデルCMR
Seagate IronWolf Pro	CMR	ST10000NT001 / ST12000NT001	商用向け、5年保証
Seagate BarraCuda	SMR主流	ST2000DM008 / ST4000DM004	デスクトップ用
Toshiba N300	CMR	HDWG440 / HDWG480 / HDWG21C	全モデルCMR
Synology HAT3300	CMR	HAT3300-4T / -6T / -8T	純正ブランド

2020年「WD Red SMR混入事件」を忘れずに

2020年4月、Western Digitalが WD Red（無印）2〜6TBモデルに秘密裏にSMRを採用していたことが発覚。NASユーザーがRAIDリビルドに失敗するケースが多発し、集団訴訟まで発展しました。

その後、WDは 「Red Plus」（全容量CMR）と 「Red」（SMR）のブランド分離を実施。ただし2026年時点もAmazon等で「WD Red EFAX」（旧SMRモデル）が在庫販売されているので購入時は必ず型番を確認しましょう。

代表的なNAS向けCMRモデル【実売価格付き】

モデル	型番	容量	回転数	実売価格
WD Red Plus	WD40EFPX	4TB	5400	約¥19,000〜¥25,000
WD Red Plus	WD60EFPX	6TB	5400	約¥24,000〜¥30,000
WD Red Plus	WD80EFPX	8TB	5640	約¥30,000〜¥38,000
Seagate IronWolf	ST4000VN006	4TB	5400	約¥17,000〜¥22,000
Seagate IronWolf	ST6000VN006	6TB	5400	約¥22,000〜¥28,000
Toshiba N300	HDWG440	4TB	7200	約¥17,000〜¥21,000
Synology HAT3300	HAT3300-4T	4TB	5400	約¥22,000〜¥26,000

▼ NAS鉄板：WD Red Plus 4TB／Seagate IronWolf 4TB／Toshiba N300 4TB

リンク

記事で紹介した製品をチェック【楽天市場】

本記事で取り上げた機器の最新価格・在庫状況は、以下のリンクから確認できます。記事執筆時点の価格と異なる場合がありますので、最終判断は販売ページでお願いします。

リンク

※リンク先は楽天市場の販売ページです。価格・在庫は変動します。「ありがとNAS」はアフィリエイトプログラムに参加しており、リンクから商品を購入すると運営者に収益が発生します（読者の購入価格に影響はありません）。

よくある質問（FAQ）

Q1. すでにSMRのWD Red（EFAX）を買ってしまった場合どうすべき？

A. 単体USB外付けHDDとして使うか、NASのバックアップ「保管庫」として単体で使うのが現実解です。RAID 1/5の構成には組み込まず、別PC用の週次バックアップ先として活用しましょう。既にRAID運用中なら、早めにCMRに交換を検討してください。

Q2. SMR HDDを外付けケースに入れて使うなら問題ない？

A. 読み出しメイン・週次バックアップ用なら問題ありません。Seagateの外付けHDD（Expansion、BackupPlus）はほぼすべてSMRですが、一般家庭での利用には十分。ただし頻繁な大量書込（4K動画の長時間編集等）には不向き。

Q3. 将来的にSMRがNASで使えるようになる可能性は？

A. 「Host-Managed SMR」技術（ホスト側で書込順序を制御）が進化していますが、2026年時点でも家庭用NAS OS（DSM/QTS/UGOS）はHost-Aware/Drive-Managed方式のみ対応。Synologyの公式サポートでもSMRは「非推奨」のままです。当分NASではCMR必須と考えてください。

Q4. CMRとSMRの体感差はどのくらい？

A. 小さいファイル（数MB）単発では違いを感じにくいですが、以下のシーンで明確に差が出ます：①4K動画の連続転送（50GB以上）、②PCの数百GBバックアップ、③RAIDリビルド（数TB）。特に③はSMRだと数日かかる上に途中失敗するリスクがあり、これがNAS非推奨の決定的理由です。

Q5. 価格がCMRで1万円高い。本当に払う価値ある？

A. 完全にあります。NASのHDDが故障して家族写真10年分が消えた時、1万円で買い直せますか？CMRの追加コスト（2本合計で1〜2万円）は、データ保全の最低限の保険料です。さらにRAIDリビルド成功率が高いので、いざという時の復旧力も段違いです。